«Не принимать решения – это тоже требует решения». Чем занимаются члены исполкома ФФУ

В понедельник мне довелось побывать на программе «Гра м’язів», которая выходит на «Центральном канале» (Киевская областная телерадиокомпания). Тема – работа новой ФФУ. Федерацию представлял член исполкома Вадим Ивченко – народный депутат от «Батьківщини», печально известный дракой с Егором Соболевым. Представитель ФФУ не смог ответить на два самых простых вопроса. Эти 8 минут – в принципе, все, что вам нужно знать о нашей новой федерации.

А теперь по сути:

1) ФФУ за 100 дней не сделала ничего. Все решения – это просто одобрение ситуации, которая была прежде, или какие-то мелкие дела, которые выполняла и команда Конькова, и любой из пользователей Трибуны смог бы. Единственная реформа от нового руководства ФФУ – это закон о футболе, который, правда, пока еще не закочен. Но Ивченко об этом даже не вспомнил.

2) ФФУ кивает на клубы – мол, не можем за них решать. Казалось бы, логично. Но тогда зачем нам регламенты, статуты и вообще федерация?

3) ФФУ грубо нарушила положения по лицензированию футбольных клубов (УЕФА и внутренние), когда выдала всем должникам аттестаты. Мировые соглашения клубы должны заключать не с ФФУ, а с игроками – с теми, кому клубы, собственно, должны. Тогда с федерацией даже договариваться не надо – такие соглашения должны приниматься безоговорочно.

4) Мировые ФФУ и клубов абсолютно бессмысленны, потому что клубы и так должны выполнять свои обязательства. Им ничто не мешает нарушить мировые точно так же, как они нарушают контракты.

5) ФФУ ни фига не спасла украинский футбол, выдав всем аттестаты. Не допустив должников до старта чемпионата, еще можно придумать формат. А так федерация фактически поставила чемпионат под еще большую угрозу – когда игроки пойдут в суды или начнут бойкотировать, турнир развалится на ходу.

17 реформ для украинского футбола

P.S. Грустная, но именно потому подходящая песня – для руководства ФФУ.