Tribuna/Футбол/Блоги/Динамо-Онлайн/«Слава Богу, що труси були темно-сині, а не білі, не так видно коричневе». Вацко просто розніс «Динамо» за ситуацію в захисті

«Слава Богу, що труси були темно-сині, а не білі, не так видно коричневе». Вацко просто розніс «Динамо» за ситуацію в захисті

Згадав навіть Забарного 😯

Автор — Julia Hrabova
9 жовтня, 21:23
«Слава Богу, що труси були темно-сині, а не білі, не так видно коричневе». Вацко просто розніс «Динамо» за ситуацію в захисті

Журналіст Віктор Вацко просто розніс «Динамо» за ситуацію в захисті, його дуже обурила гра киян у матчі з «Поліссям»:

«Під час матчу впіймав себе на думці: ось це «Динамо» — це прототип для сценарію кіно, тому що в ньому боротьба білого й чорного, добра і зла. Що переважить на шальках терезів? Найвищий в УПЛ клас групи атак чи колосально для чемпіонської боротьби вразлива оборона? Розумієте, ми от знову дивимося гру київського «Динамо», знову дивимося гру центральних захисників клубу, ми ж тут в Україні всі такі сучасні: там інтернет у нас є, усі футбол можемо дивитись, говоримо про його розвиток і футболістів. Ми говоримо про сучасну підготовку сучасних центральних захисників.

Ну от у «Динамо» найкращій академії України підготували сучасних центральних захисників. Із мʼячем запару ловлять, бояться. Без мʼяча також бояться. По U-19 нема питань, возили всіх рилом, без супротиву, а тут чуть пресинг, чуть мужички дорослі поштовхають, по лапках надають і що? Слава Богу, що труси були темно-сині, а не білі, не так видно коричневе. Я дивлюсь на гру центральних захисників київського «Динамо» і не можу зрозуміти, — я не маю на увазі тільки гру з «Поліссям», беру уже там трошки більший зріз, — що не так із центральними захисниками «Динамо». Я не можу зрозуміти, чому під керівництвом Мірчі Луческу жоден із них не зпрогресував.

От тільки про Забарного не говоріть, тому що він, як футболіст, став благословенням для Луческу в київському «Динамо». Він прийшов у першу команду й одразу заграв, завдяки природним якостям і Богом даними таланту й характеру, вродженому пофігізму у ставленні до невдач. А інші? Попов починав в УПЛ, був топовим. Сирота починав в УПЛ, був топовим, високий, фактурний, розумний, ліва нога, із мʼячем у порядку, що з ними стало у «Динамо»? Чому перелякані такі? Чому настільки невпевнені, нерішучі? Чому стільки помилок? Технічних, позиційних, тактичних?

Я про Дячука нічого говорити не буду, тому що ну ранувато йому в «Динамо». Йому в «Олександрії» грати, набиратися досвіду, а так продали Забарного, висмикнули молодого, зеленого пацана, який там 5 матчів в «Олександрії» зіграв, щоб не парити собі мізки пошуком топового центрального захисника взимку, коли пауза в чемпіонаті тривала і є час працювати на ринку, кинули того молодого, зеленого пацана під танки тиску відповідальності київського «Динамо». Ну от, що з нього зараз питати. А з інших, а з інших питати треба, і з клубу питати треба, і з Луческу, тому що це ненормально.

«Полісся» зараз вийшло з божевільним настроєм, шалена агресивність, класний тиск створювали на динамівців, у центрі поля просто три звірюги, чи як там по-житомирськи треба казати, три вовчари вийшли: Танковський, Крушинський і Кушніренко. Грали жорстко, не шкодуючи ні себе, ні тим більше суперника, зіграли на характері неймовірному. А «Динамо», як хотіло зіграти? На класі? А клас є? Яка ідея Луческу? Хтось бачив її? Хтось її зрозумів?»

Відео: Вацко Live

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости