Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГандболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новости футболаГУД ИБЕНИНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новости бокса
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "Інтрига АПЛ: у «Сіті» виїзд на проклятий стадіон «Тоттенгема», чемпіона навіть може визначити різниця голів "
просто цитування про 5 голів Евертона, яке ви дали з тексту, стосується якраз виключно сценарію з очними зустрічами, тому у нас тут через це непорозуміння виникло)
1
Комментарий к посту: "Інтрига АПЛ: у «Сіті» виїзд на проклятий стадіон «Тоттенгема», чемпіона навіть може визначити різниця голів "
знову не про те) ми говоримо про сценарій, де дійде до очних зустрічей. А тоді однакова різниця не зіграє так. При 31:21 виграє команда А, а не команда Б з 30:20 попри однакову різницю +10 – бо команда А забила більше голів, це пріоритетніший критерій. Очні зустрічі будуть лише у випадку, якщо команда А та команда Б мають саме ідентичні показники 30:20
1
Комментарий к посту: "Інтрига АПЛ: у «Сіті» виїзд на проклятий стадіон «Тоттенгема», чемпіона навіть може визначити різниця голів "
трохи не так, ви коментуєте пункт зі сценарієм, коли має дійти до очних зустрічей. А тоді має бути прям однакова (ідентична) різниця голів. не просто +10 на +10, а точно 30:20 на 30:20. Бо в іншому випадку враховуватимуться забиті голи, це другий критерій, а очні зустрічі - після нього
2
Комментарий к посту: "Інтрига АПЛ: у «Сіті» виїзд на проклятий стадіон «Тоттенгема», чемпіона навіть може визначити різниця голів "
"Якщо коротко, то «Евертону» треба забити 5 «Арсеналу», аби у лідерів була можливість показати ідентичну різницю голів." - агов, якщо Евертон забере очки у Арсенала то байдуже яка буде різниця забитих/пропущених у лідерів
3
Комментарий к посту: "Чемпіонат Європи з міні-футболу 2024"
Плюс за неочевидну тему, але сильно не вистачило структури: поділити текст на різні блоки з акцентами в підзаголовках, якось відділити основне від другорядного тощо. Бо наче й хороший інформативний гайд, але складно сприймається через дещо хаотичне оформлення (йдеться як про картинки, так і про формат тексту).
І, звісно, невдало підібрали заголовок, занадто шаблонно – не провокує клікнути на матеріал. Оцінка – 5,5
Комментарий к посту: "Харе, Кейн! Бабка-знахарка, зміна гендеру і ще 5 кроків, які потрібно зробити англійцю, щоб здобути титул."
З одного боку, хороший захід, креативно. З іншого, все ж деякі іронічні поради Кейну – «на поверхні», надто читались. І ще до останнього чекав якийсь тейк в бік невдач збірної Англії, щоб підсвітити прив’язку до теми раунду)
Є ще певні дрібні питання до оформлення та тексту, але на загальне враження не сильно вплинуло, хороший блогерський пост. Оцінка – 7
Комментарий к посту: "Іспанська Династія, або чого очікувати від Жіночого Євро (U-19)"
Сходу плюс за вибір теми. Тільки все ж трохи відмінусую за наповнення. Оскільки текст про не хайпову тему, то якраз хотілося почитати якісь цікаві історії/факти, а не статистику та просто перерахування футболісток. Впевнений, в їхній біографії точно є щось, за що можна зачепитись та розширити подану інформацію, чимось додатково зачепити читача.
Натомість вийшло загальне коротке прев’ю, яке при цьому подано в хорошому стилі – оформлення та структура в порядку. Оцінка – 7,5
Комментарий к посту: "Чому збірна Австрії має виграти Євро-2024?"
Я аж трохи засмутився, бо вимушений відмінусувати бали за пост з розбором команди, а це мій улюблений типаж текстів)
Причина – оформлення та візуал до моменту, коли починаються тактичні дошки та скріни з графікою (якраз з ними все окей, топово). У першій же частині проблеми зі стилем картинок (+деякі вертикальні).
Тепер до плюсів, їх значно більше. По-перше, подача та структура: хороший вступ з бекґраундом про Рангніка, потім загальна корисна інфа про команду і аж тоді про саму гру. Тактичний розбір – просто респект, все детально, чітко та зрозуміло. Обов’язково перечитуватиму цей текст перед першим матчем Австрії на Євро, щоб освіжити в пам’яті, дуже корисний гайд вийшов.
Оцінка – 8
Попрацюйте, будь ласка, над оформленням, бо тут потенціал явно на більші загальні бали
1
Комментарий к посту: "З нашим наставником сила планет! Гороскоп для Сергія Реброва та тренерів суперників збірної України по групі Євро-2024"
Тема – просто топ. Напевно, для мене це найоригінальніший підхід серед усіх робіт у раунді, очевидно великий плюс до оцінки одразу)
Єдине, що така ідея, напевно, потребує більшої лаконічності та структурованості інформації. Той випадок, коли хочеться «легкості» тексту, а не перенавантаження.
Однак загалом сподобався пост, радий побачити щось подібне на конкурсі. Оцінка – 8,5
Комментарий к посту: "Рангнік відмовив Баварії. Він залишаєтья в збірній Австрії. Усе заради Євро."
Більше нагадало розширену версію новини просто з сухим переліченням факторів. Хочеться у конкурсних роботах бачити саме вашу «авторську руку» – власні думки, демонстрацію стилю переказу історії, аналіз тієї чи іншої події.
Оцінка – 3,5
Дмитро Ватрас
Дата регистрации: 8 февраля 2021 г.