Tribuna/Американський футбол/Блоги/Що робити з Деріком Хенрі, Маркізом Брауном та іншими ADP-волатильними гравцями NFFC драфту?

Що робити з Деріком Хенрі, Маркізом Брауном та іншими ADP-волатильними гравцями NFFC драфту?

Автор — fishmosphere
14 серпня 2022, 13:09
Що робити з Деріком Хенрі, Маркізом Брауном та іншими  ADP-волатильними гравцями NFFC драфту?

Вітаємо вас ще у нествореному блозі "NFL Українською" (ми його створимо, обіцяємо). Тут на вас чекають переклади статей іноземних авторів стосовно американському футболу, в подальшому також будуть виходити авторські статті українською про американський футбол.

Будемо вдячні, якщо Ви підпишетесь на наш телеграм-канал, де окрім статей, ми щодня постимо цікаві новини зі світу NFL.

Сьогодні ж вашій увазі переклад статті Майкла Салфіно, який є журналістом The Athletic, що пише про фентезі-футбол.

Давайте подивимось на найбільш волатильних гравців в топ 150 NFFC драфту останнього тижня (з моменту коли стартували тренувальні табори), відносно їх ADP (Average Draft Pick). Ми розуміємо волатильність як різницю між ADP гравця та його найнижчим піком, який ми змогли зафіксувати (тож у гравця буде більша волатильність, якщо ADP буде зростати).

Ми зробимо це від перших раундів до останніх. Я розповім вам чому ці гравці волатильні, як я це бачу, а також скажу чи варто вам брати цього гравця під його ADP-піком або ні.

Дерік Хенрі (ADP 9.1, найнижчий пік - 18) - Йому в цьому сезоні буде 28 років. В останні п’ять сезонів, чотири раннінбеки віком 28 або старше набрали більше 200 фентезі очок. Один з них, Кордарелл Паттерсон минулого року, який грав раннінбека вперше у своїй кар’єрі. Тобто, насправді, три. Хенрі продемонстрував, що він вже не такий залізний та не може справлятись з тим навантаженням, яке в нього є. Коли він грав у минулому році, він не був ефективним - 44-ий з 77 гравців в «релевантних» ярдах за спробу (його ярди на виносі мінус ярди на виносі всіх інших раннінбеків в його команді). Він не грає на прийомі. Він раннінбек другого тіру наразі, для меня десятий раннінбек серед усіх в лізі. Я ні за що не візьму його під його ADP і не дуже впевнений, що захочу брати під його найнижчим піком.

Леонард Фурнетт (ADP 21.1, найнижчий пік - 32) - Він буде грати цей сезон у віці 27 років. Наскільки велике значення це має? Давайте порівняємо, на прикладі з Хенрі. У нас є 12 сезонів з раннінбеками 27+ років, в яких вони набирали 200+ фентезі очок за сезон, 8 з цих сезонів було саме у 27-річних гравців. Ще двоє 27-річних раннінбеків набрали 198 фентезі очок. Вік в 27 років історично не є проблемою. Я б надав перевагу молодшому раннінбеку, але це не настільки принципово. Багато експертів у прошлому році помилились щодо Фурнетта як раз через його вік (але не я, я помилявся в багатьох інших речах). За повідомленнями, перед початком тренувального табору, його вага сягнула 260 фунтів, але зараз вже кажуть, що Леонард близький до своєї оптимальної ваги. Є деякий шум щодо Рашада Уайта, але я не думаю, що новачок третього раунду драфту витіснить з основи такого гравця, як Фурнетт, який є для мене восьмим раннінбеком в лізі. Безперечно, його варто брати в районі його ADP-піку.

Ді Джей Мур (ADP 36.2, найнижчий пік - 48) - Моя модель полюбляє Мура. Чому? Бо він знаходиться на 17 місці за релевантними ярдами за таргет (ярди за таргет мінус ярди за таргет його тіммейтів ресиверів, статистика яку я придумав багато років тому). Він досі дуже молодий (25 років в цьому сезоні). Пантерс в цьому сезоні розраховують на кращу гру своїх квотербеків (привіт, Бейкер Мейфілд), хоча б кращу за середню в лізі, давайте скажемо так. Це було б великим апгрейдом. Також в них оновилась передня лінія, тож пас протекшн також буде краще. Він мій одинадцятий найкращий ресівер ліги для фентезі. Я думаю, що це дуже міцний ADP-пік, навіть якщо він знову набере мало тачдаунів за сезон.

Маркіз Браун (ADP 47.2, найнижчий пік - 66) - Браун погано провів минулий рік. Моя статистика по релевантних ярдах за таргет ненавидить його. Браун займає 62 місце в цій моделі (з 77 гравців). Він був жахливо неефективним в минулому році з, в середньому, 6.9 ярдами за таргет. Але він може стати знахідкою для вас. Браун вже грав у минулому з Кайлером Мюрреєм (в Оклахомі), тож може його адаптація до нової команди та плейбука пройде набагато легше, ніж очікується. По суті, в нього нема великої конкуренції серед ресіверів Арізони (яка все ж є дуже орієнтованою на пасову гру командою), щонайменш на перші шість матчів, поки буде відсутній Деандре Хопкінс. Браун 27ий ресівер ліги для мене. Скоріш за все, я б взяв його приблизно у п’ятому раунді.

Джей Кей Доббінс (ADP 60.4, найнижчий пік - 94) - Доббінс набирав 6.0 ярдів за спробу і заробив 9 тачдаунів у своєму дебютному сезоні 2020. І це все лише за 134 виносні спроби. Я так розумію, він не дуже високо оцінюється в цьому році через травму (хрестоподібні зв’язки коліна)? Після його першого року в лізі, якщо я сказав би вам, що Доббінс буде топ-5 піком в 2022 році, ви б навіть не моргнули. Дуже важко оцінювати хлопця, який не грав весь минулий сезон, через те, що ми не можемо зібрати його статистику за сезон. Але в минулому році до травми його ADP був 26.2. Наразі він 17ий раннібек ліги для мене. Я не можу сказати наскільки це безрозсудно, але я б радив забирати його в районі ADP-піку. Зрештою, Доббінс мав розрив хрестоподібної зв’язки. Це не так страшно, як ампутація ноги або розрив ахілового сухожилля.

Майкл Томас (ADP 70.8, найнижчий пік - 113) - Два роки поспіль цей хлопець просто вбивав менеджерів, які наважились його брати, через травму ноги, яка вже нікуди не дінеться. Пам’ятайте, що всі ADP зараз оцінюються з виборки в лише 46 драфтів. Томас грав на повну на тренуваннях, як повідомляють багато джерел. З його слів, він здоровий та дуже впевнений у своїх силах (наголошую, з його слів!!!!). Він 40ий ресівер для мене, але він може піднятись на 10 позицій, якщо повністю повернеться до тренувань. Зараз не можу сказати чи доцільно його брати в районі його ADP-піку (40ий ресівер - ADP 94; 30ий ресівер - ADP 69). Але в районі 90 піку я б його взяв, якщо драфт відбувався б сьогодні.

Демієн Харріс (ADP 85.4, найнижчий пік - 119) - Цікаво, що його партнер по команді Рамондре Стівенсон має нижчий ADP (94.8), але кращий найнижчий пік (113). Слухайте, Стівенсон - улюбленець фентезі. Раннінбек, який вміє грати на прийомі це як бігаючі квотербеки - ірраціональна любов. Харріс, в свою чергу, буде грати мінімальну роль в пасовій грі Петріотс. Але чи зможе він це компенсувати своїми тачдаунами? Я думаю, що зможе. Харріс мій 32ий раннінбек (Стівенсон 33ий, так що тут вибір за вами). Це приблизно ADP 90 в середньому. Скоріш за все, я пройду повз них (або спробую взяти того, хто впаде нижче за іншого на драфті).

Брендон Аюк (ADP 94.3, найнижчий пік - 127) - Я хочу взяти Аюка, мені так каже серце. Він провів слабку першу половину минулого сезону, але у другій половині сезону додав, коли Дібо Семюель грав багато часу в бекфілді. Він був топ-20 ресівером за системою PPR на цьому періоді часу. Але все ж таки треба пам’ятати, що він знаходиться в команді, яка заточена на виносну гру та з квотербеком, який ще може бути дуже сирим (Трей Ленс), або з тим хто останній раз грав на хорошому рівні у 2019 році (Джіммі Гаропполо). Семюель вже сказав, що в цьому році не хоче грати в бекфілді так багато часу і це може вдарити по статистиці Аюка, якого я оцінюю 43им ресівером в лізі. Я нейтрально відношусь до того, щоб брати його під ADP-піком, але безперечно його слід брати в районі його найнижчого піку.

Трейлон Бьоркс (ADP 97.1, найнижчий пік - 140) - Знову ж таки, все що я пишу, ґрунтується на перших враженнях від тренувальних таборів. Бьоркс був фаворитом драфт коммьюніті, проте невиразний комбайн перед драфтом НФЛ та астма, через яку він страждав напередодні тренувальних таборів, знизили його популярність серед гравців. Це дуже важкий початок кар’єри для молодого хлопця. До того ж, я не очікую яскравої гри від нападу Теннесі в цьому сезоні. Наразі, Роберт Вудс безапеляційний перший ресівер у складі Тайтанс. Бьоркс для мене 61ий ресівер ліги/приблизний пік - 152. Отже, навіть на найнижчому піку я не готовий його брати.

Айзея Спіллер (ADP 115.9, найнижчий пік - 152) - Раннінбек, якого обрали в четвертому раунді реального драфту НФЛ цього року. Починаючи з 2015 року, два з 25 раннінбеків четвертого раунду мали 150+ спроб виносу в їх дебютному сезоні, це той мінімум який треба знати перед тим, як брати Спіллера. Ви можете знайти кращі опції в 10 раунді драфту. Для мене він 65ий раннінбек ліги, враховуючи, що в нього немає шансів боротись зі здоровим Екелером. 65ий раннібек це приблизно 233 пік на драфті. Так що я не просто проходжу повз цього гравця, я дуже наполегливо раджу це вам.

Майк Гесікі (ADP 140, найнижчий пік - 193) - Якщо ви, як і Долфінс вочевидь, ненавидите Туа Таговайлоа (ні, серйозно, як багато разів Майамі пробували замінити цього чєла?), то я не знаю навіщо вам брати його третю опцію в атаці (в найкращому випадку). До того ж, Майамі хочуть, щоб Гесікі виконував роль блокуючого, що є його слабкістю. Тож, він не буде знаходитись на полі в багатьох базових формаціях. Проблема з такими тайт-ендами в тому, що вони грають слот, але ресівер в слоті буде кращим в 9.5 ситуаціях з 10. Гесікі буде отримувати якісь м’ячі, я не заперечую це, але чи буде він на перших ролях? Нагадую, що він зараз буде грати в системі колишнього координатора нападу Найнерс, який не соромився ставити Джорджа Кіттла на блок. Гесікі, скоріш за все, для мене є 12им тайт-ендом ліги. Але у виборі Зака Ерца, Хантера Хенрі, Пета Фрейєрмута, Коула Кмета, Роберта Тоняна, Ірв Сміта та Девіда Нжоку я впевнений набагато більше. Тож по факту, Гесікі стає 18им тайт-ендом. Отже, проходимо повз.

Фото: George Walker IV-USA TODAY Sports

Інші пости користувача

Всі пости