Tribuna/Футбол/Блоги/Дарвін Нуньєс незаслужено отримує більше критики аніж Ґакпо

Дарвін Нуньєс незаслужено отримує більше критики аніж Ґакпо

Автор — nazar ch.
31 березня, 18:00
4
Дарвін Нуньєс незаслужено отримує більше критики аніж Ґакпо

Розбираємо, чому другий на це більше заслуговує

«Сьогодні Коді Ґакпо вчергове підтвердив той факт, що він не під АПЛ і не під англійський футбол. Він занадто важкий, часто не встигає за думками партнерів, плутається з м'ячем. Починав він звісно непогано, хоч і не ідеально, але ті півроку можна було б списати на адаптацію та не дуже вдалий в цілому сезон для команди.

Ви запитаєте про те, що тільки-но прочитали? Це думки звичайного фана Ліверпуля після матчу з МЮ, що написав ці слова в телеграм каналі, де він є адміном

Телеграм: t.me/liverpoolfc_ua

Прочитавши, я, як скоріш за все і ви, подумав: "Як з'явилась така думка?", чи "Це просто бездумний гейт гравця". Подумавши довше над цими словами, я дійшов до висновку, що Ґакпо все ж заслуговує на критику. І навіть більше, ніж Дарвін Нуньєс, що її отримує регулярно

Тож давайте розбиратись

Перший сезон Коді в Англії

Перший сезон (а краще сказати половина сезону, бо він перейшов взимку) пройшов для Ґакпо непогано, а невдачі легко списувалися на те, що хлопець ще не адаптувався (хто не пам'ятає, то футболіст в парі з Мудриком ледь не став «агентом 007»). В сезоні 22/23 він забив 7 голів і віддав 2 ассисти, зігравши 1465 хвилин. Тобто забивав гол в середньому кожні 209 хвилин (2,33 матча), а результативну дію робив кожні 163 хвилини (1,8 матча). Статистика не вражаюча, але і не погана. Картина псується, коли додати те, що в інших турнірах він не зробив жодної гольової дії

При всьому цьому, він все ж якісно підміняв Нуньєса, для якого той сезон не склався (про нього поговоримо далі), і навіть регулярно вигравав у Дарвіна конкуренцію

Сезон 23/24 для Ґакпо

Що ж ми бачимо в цьому сезоні? Жодного прогресу немає. Візьмемо його виступи в Прем'єр Лізі, і побачимо, що в цьому сезоні Коді виходив на поле 26 разів. Минулого сезону було 21, проте цього разу він зіграв лише 1159 хвилин (минулого було 1465). Також звернемо увагу на те, що різниця між матчами невелика, попри те, що в одному випадку Коді був у розташовані клубу із зими, а в іншому випадку з літа. З цього можемо отримати висновок: Ґакпо не може виграти конкуренцію в інших гравців

Статистика в самій Прем'єр Лізі погіршилась (5 голів і 3 ассисти). Загалом в цьому сезоні за «червоних» Коді забив 13 голів і віддав 4 ассисти. «Непогано» — скажите ви, але й тут є тривожні моменти.

По-перше, більшу частину гольових дій він робить саме в кубкових турнірах.

По-друге, ігрового часу він отримує приблизно так само, як і в АПЛ — 1190 хвилин (щоб ви розуміли в чому проблема, то в Салаха, що пропустив купу матчів через травму і КАН, в АПЛ 1818 хвилин, а в інших турнірах 484 хвилини)

Щоб відразу зняти всі питання з приводу того, чому я навів цю статистику, скажу, що ця статистика найкраще визначає гравця запасу (того, що не може виграти конкуренцію в інших гравців). В таких командах, як Ліверпуль, звичайна практика тасувати склад на матчі кубків. Отже гравцям, яким тренер менше довіряє, закономірно відводять менше часу в регіональному чемпіонаті, і більше в кубках

А те, що сам Коді може грати одразу і в центрі, і на лівому фланзі, тільки підкреслює проблему неспроможності конкурувати

Інші проблеми Коді Ґакпо і порівняння з Нуньєсом

Та проблема нідерландця не лише в вищесказаному. Нюанси є і в грі на полі. Тут ми і порівняємо Ґакпо з багатостраждальним Нуньєсом:

• Хвилини на гол— у Коді це 232 хвилини, тоді як у Дарвіна 158 хвилин.

• Голи на гру —у Коді 0,2, а у Дарвіна 0,4

• Удари на гру —у Коді 1,6, а у Дарвіна 3,3

• Удари в площину на гру —у Коді 0,6, а у Дарвіна 1,4

Я спеціально взяв середні показники, бо між гравцями, як було сказано раніше, є різниця за ігровим часом

Тож ви певно помітили, що я не навів статистику змарнованих гольових моментів. Тут у Ґакпо показник у 5 моментів, тоді як у Дарвіна цілих 22.І на цьому моменті я офіційно стаю адвокатом Нуньєса. Я вважаю, що ця цифра — лише показник того, скільки моментів для самого себе і команди створює Дарвін своїми відкриваннями. Те ж саме і в Ерлінґа Голанда — він би не марнував стільки моментів, якби не створив їх. І я чудово розумію, що це ніяк не виправдовує жахливу реалізацію уругвайця, але попри все Дарвін робить набагато більше вкладу в гру команди аніж Коді.

Ґакпо порівняно з минулим сезоном тільки переживає регрес, тоді як Нуньєс — шалений прогрес

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости користувача

Всі пости